sexta-feira, novembro 30, 2007
Porque se riem as pessoas dos criacionistas (parte 2)
Vamos continuar com esta sequência de vídeos no Youtube sobre o ridículo das bases do criacionismo.
O que vamos ver neste clip é o refutar de uma das questões favoritas destes boçais, a probabilidade de algo «acontecer».
De uma forma mentecapta, o que estes idiotas dizem é que tudo o que seja muito complicado, e logo muito improvável de ter acontecido, é explicado com «foi deus que criou». Como se pode imaginar, este estilo de preguiça e cobardia mental promove a ignorância e o comodismo científico.
Prestam atenção principalmente aquando da explicação de como uma rocha é formada (à volta dos -2.30seg). A minha parte favorita é a explicação da «queda da bola e a probabilidade de ela cair para o chão na mesma direcção»
Muito educativo, e muito devastador. E mostra o quanto a ideia que «é deus que criou e é deus que controla» é uma vergonha para uma raça que conseguiu evoluir tanto como a nossa.
Brevemente termino esta sequência, com o terceiro video (e o mais delicioso deste grupo).
O que vamos ver neste clip é o refutar de uma das questões favoritas destes boçais, a probabilidade de algo «acontecer».
De uma forma mentecapta, o que estes idiotas dizem é que tudo o que seja muito complicado, e logo muito improvável de ter acontecido, é explicado com «foi deus que criou». Como se pode imaginar, este estilo de preguiça e cobardia mental promove a ignorância e o comodismo científico.
Prestam atenção principalmente aquando da explicação de como uma rocha é formada (à volta dos -2.30seg). A minha parte favorita é a explicação da «queda da bola e a probabilidade de ela cair para o chão na mesma direcção»
Muito educativo, e muito devastador. E mostra o quanto a ideia que «é deus que criou e é deus que controla» é uma vergonha para uma raça que conseguiu evoluir tanto como a nossa.
Brevemente termino esta sequência, com o terceiro video (e o mais delicioso deste grupo).
Etiquetas: Novo Ateísmo
As opiniões expressas no Diário Ateísta são estritamente individuais e da exclusiva responsabilidade dos seus autores, e não representam necessariamente a generalidade dos ateus. Os artigos publicados estão sujeitos aos estatutos editoriais.
As hiperligações para sítios externos não constituem uma recomendação implícita. O ateismo.net não é responsável nem subscreve necessariamente, no todo ou em parte, a informação e opinião expressa nesses sítios web.
